Chanel Plus
Merci à Karl et à Chanel pour son petit coup de pouce hier au défilé Chanel pour faire passer le mariage Homo dans les meurs françaises. Invité du petit journal, Yann Barthes, lui a demandé à juste titre si il était vraiment pour le mariage gay puisque qu'il le dénigrait, il y a encore quelques temps. Bien sûr dans ces émissions, aussi courtes que polémiques, il est impensable de fournir une réponse subtile, à une question qui est par amour de l'audience "bête et méchante". Karl n'avait donc pas d'autre choix hier sur Canal Plus que de se dédire de manière rapide et élégante en disant que le monde a changé, et que ce qu' il disait il y a plusieurs années n'est plus vrai aujourd'hui. Bref que sa position a évolué du contre au pour le mariage Gay.
La réalité il me semble et un peu différente, et j'aimerais pouvoir mieux vous expliquer le fond de sa pensée sur le sujet. Karl est un aristocrate et à ce titre a un relatif mépris pour le petit bourgeois et ses valeurs. Les aristocrates sont des libertins, les valeurs bourgeoises du travail et de la famille les ennuient. Eux ont le privilège de pouvoir faire ce qu'ils veulent. Ils n'ont donc pas besoin d'être conformiste. En particulier les arsitos couchent bien comme ils veulent avec qui ils veulent. Karl perçoit les gays et sa propre homosexualité comme un acte libertin. Pour lui il n'y a pas de transgression morale puisqu'il n'a pas de compte à rendre à l'ordre bourgeois. Son anticonformisme le hisse au dessus des valeurs bourgeoises. Réclamer le mariage pour les homos serait vouloir se conformer à la valeur bourgeoise de la sainte famille, ça ne servirait donc à rien de son point vue. C'est ce qu'il revendiquait à l'époque.
Ce que Karl n'a pas vu venir, c'est que les gays et toute la bande de joyeux hippies et de soixante-huitards qui voulaient changer un monde ficelé par une bourgeoisie obtus veulent eux aussi maintenant devenir des bourgeois, et fonder une famille. Les gays ne font pas exception à la règle, eux aussi veulent s'embourgeoiser, en fondant un bon petit foyer fiscal avec 2,1 enfants en moyenne. L'heure n'est plus à la révolution, le mariage est revenu à la mode et les gays ne veulent plus être les derniers à en profiter. Un mariage pour tous et tous pour le mariage, c'est le libertinage qui en prend un coup. On pensait trouver la plage sous les pavés, finalement on arpente le bitume parisien au nom du Mariage. Ce qui reste quand même le plus amusant, c'est que c'est la droite qui s’arque boute pour empêcher les derniers anticonformistes à se conformer à leur propre système. La gauche démocratique serait-elle devenue finalement un outil plus efficace que la droite pour embourgeoiser les ex-antibourgeois. Voilà ce que Karl avait dans la tête derrière ses lunettes noires hier au Petit Journal. Je dois avouer, qu'avec Bobby, plus la droite se mobilise contre le mariage, plus nous avons envie de nous marier.
La réalité il me semble et un peu différente, et j'aimerais pouvoir mieux vous expliquer le fond de sa pensée sur le sujet. Karl est un aristocrate et à ce titre a un relatif mépris pour le petit bourgeois et ses valeurs. Les aristocrates sont des libertins, les valeurs bourgeoises du travail et de la famille les ennuient. Eux ont le privilège de pouvoir faire ce qu'ils veulent. Ils n'ont donc pas besoin d'être conformiste. En particulier les arsitos couchent bien comme ils veulent avec qui ils veulent. Karl perçoit les gays et sa propre homosexualité comme un acte libertin. Pour lui il n'y a pas de transgression morale puisqu'il n'a pas de compte à rendre à l'ordre bourgeois. Son anticonformisme le hisse au dessus des valeurs bourgeoises. Réclamer le mariage pour les homos serait vouloir se conformer à la valeur bourgeoise de la sainte famille, ça ne servirait donc à rien de son point vue. C'est ce qu'il revendiquait à l'époque.
Ce que Karl n'a pas vu venir, c'est que les gays et toute la bande de joyeux hippies et de soixante-huitards qui voulaient changer un monde ficelé par une bourgeoisie obtus veulent eux aussi maintenant devenir des bourgeois, et fonder une famille. Les gays ne font pas exception à la règle, eux aussi veulent s'embourgeoiser, en fondant un bon petit foyer fiscal avec 2,1 enfants en moyenne. L'heure n'est plus à la révolution, le mariage est revenu à la mode et les gays ne veulent plus être les derniers à en profiter. Un mariage pour tous et tous pour le mariage, c'est le libertinage qui en prend un coup. On pensait trouver la plage sous les pavés, finalement on arpente le bitume parisien au nom du Mariage. Ce qui reste quand même le plus amusant, c'est que c'est la droite qui s’arque boute pour empêcher les derniers anticonformistes à se conformer à leur propre système. La gauche démocratique serait-elle devenue finalement un outil plus efficace que la droite pour embourgeoiser les ex-antibourgeois. Voilà ce que Karl avait dans la tête derrière ses lunettes noires hier au Petit Journal. Je dois avouer, qu'avec Bobby, plus la droite se mobilise contre le mariage, plus nous avons envie de nous marier.
Commentaires