Thor-bira

Contrairement aux apparences Thor, c’est l’anti-barbare. Sorte de Viking émancipé, son rôle est de faire régner la justice au dépend de la loi du plus fort.

Il faut donc voir dans le Dieu du tonnerre non pas un dieu tout puissant mais un juge qui doit être digne de son marteau pour pouvoir rendre la justice. Thor est un super juge.

Pour s'en convaincre il suffit de regarder ses pires ennemis : d’une part Loki le Dieu de la fourberie et du mensonge et d'autre part l’Homme absorbant.

Si la bataille de Thor vis à vis du mensonge nous semble légitime : le but de la justice n’est-il pas de trouver la vérité. Il est intéressant de voir comment régulièrement Thor est en porte à faux avec Asgard, univers dont il est issu,  préférant souvent la diversité de la réalité humaine au monde réglé et sentencieux de son père.

On peut s’amuser à l’idée de savoir que le marteau (législatif) de Thor a étè forgé par des nains, en l’occurrence nous, puisque nous avons transmis en bon républicain notre droit de justice au législateur. Thor n’est donc pas un justicier comme un autre qui rend sa justice en « freelance » et à l’insu des institutions, Thor semble puiser sa légitimité dans le fait que son marteau a été forgé par d’autres et ne peut être utilisé que par ceux qui en son dignes. En voilà une belle allégorie de la justice.

Si l’image d’une justice qui peut foudroyer les méchants pour protéger les gentils semble à travers les aventures de Thor nous convenir parfaitement, elle engendre cependant les même maux que notre justice actuelle.

D’abord elle semble créer un univers à deux niveaux ceux qui seraient au-dessus de Thor c’est à dire les dieux d'Asgard et ceux qui sont en dessous de Thor les terriens. Or dans de nombreux épisodes on voit que Thor doit s’opposer autant aux ordres qui lui viennent d'Asgard (l’élite) et qui lui semblent injustes que de protéger la terre contre le retour à la barbarie. L’indépendance de la justice ne peut accepter un monde coupé en deux entre Asgard et la terre, l’élite et la plèbe .

Thor est un personnage crée en 1962 une époque où l’anticommunisme est de bon ton et ou l'égalité des sexes est loin d’être acquise dans les faits. Thor va donc se battre contre le communisme et va devoir évoluer dans sa perception qu’il a de sa bien aimée Jane Foster. Le tonnerre à cette époque c’est bien sûr aussi la bombe atomique. Il est indispensable de dominer cette force pour assurer la paix sur terre, mais elle peut aussi devenir apocalyptique (dans la main des communistes), il faut donc que cette arme reste à tout prix sous le contrôle d’états démocratiques c’est à dire que ce marteau construit par les nains reste sous le contrôle électoral des nains. Thor incarne une justice sans limite qui doit rester sous le contrôle de ceux qui l’ont bâti.

Si le face à face entre Loki et Thor nous semble parfaitement manichéen, le combat entre Thor et L’homme absorbant me semble plus symptomatique des problèmes de la société actuelle. Trouver la vérité semble de plus en plus facile pour nos juges. Entre notre trace informatique et notre trace ADN difficile aujourd'hui de se dissimuler face une administration judiciaire qui semble tout savoir sur nous.

Malheureusement si les moyens de détection de la fraude et du crime ont considérablement progressé depuis les 50 dernières années, on ne peut pas en dire autant du système carcéral qui reste archaïque et reste le principal outil de répression de la justice face au crime. Le combat de Thor face à l’homme absorbant est donc bien le combat de la justice face à son propre démon, la misère carcérale qu’elle engendre.

Voilà une belle allégorie de la justice qui doit finalement se battre contre un géant aux contours et pouvoir changeant tirant sa force principale du boulet enchainé a ses pieds. La justice se bat contre son propre sytème carcéral . Cet homme absorbant n’est autre que le résultat des vices d’une société qui recherche à refouler les exclus plutôt que de les soigner.

Ainsi si la justice semble de plus en plus victorieuse face à la fourberie (alias Loki dans notre cas) elle semble de plus en plus impuissante à endiguer une population carcérale qui ne cesse de croître et dont la surpopulation engendre une dégradation injuste des droits des détenus

Pour vaincre l’Homme absorbant, il va bien falloir un jour ou l’autre arrêter de surpeupler nos prisons. Le mythe de Thor est de ses ennemis est donc bien au centre de l’actualité et du débat qui semble déchirer la droite et la gauche. D'une part le tout carcéral avec les gentils au paradis d’Asgard et les méchants sur terre et d'autre part avancer vers des solutions alternatives. On peut noter à ce titre qu’en 2007, Asgard a été réinstallée sur terre dans l’état du Oklahoma, Thor refuse de prêter allégeance au gouvernement américain. Il fait ce qui lui plaît, sympathise avec les classes populaires comme des sinistrés de la Nouvelle Orléans et n'accepte pas tout le temps le système en place. Cette version alternative de Thor est encore plus radicale et montre l’inopérance d’une justice idéalisée qui ferme les yeux face aux injustices sociales de plus en plus flagrantes.

Le combat de Thor face à l’Homme absorbant n’est autre que celui  d’un Obama cherchant plus de justice sociale ou d’une Taubira entrain de se démener pour réformer notre système carcéral. Système qui doit arrêter de pousser au cachot tous les exclus d’un système et qui refuse de regarder en face les dégâts psychologiques collatéraux d’une justice qui ne sait plus comment pardonner.

Si l’on est prêt à concevoir que mettre les enfants au placard quand ils font une bêtise n’est pas une solution, il serait temps de voir que notre justice pourrait aussi en faire de même si elle essayait un peu plus de nous aimer avant de nous juger.

-->